本文转自【浙江在线】；

1月29日晚间，百万粉丝博主“杨藩讲艺术”发布视频，称与辉同业直播间大限度抄袭我方的案牍。

博主“杨藩讲艺术”在两条视频中列举了三段与辉同业主播董董诠释米清朗基罗时，与我方早年间先容米清朗基罗视频的相似之处。

率先是米清朗基罗师徒关连部分，该博主称对方内容、架构、用语与我方视频实在一模通常，我方是最早在国内汇注平台按照中国师徒关连模式教授文艺复兴三杰的，关连图亦然通过查找十多个文件才整理出的。

其次与辉同业主播董董向直播间网友展示的法乌努斯雕琢图片，是我方的视频截图。董董称该雕琢是米清朗基罗的作品，履行上并不是，底本雕琢也曾不存在了，那张图是我方找的雕琢圭表。

另外，我方在解释米清朗基罗全名含义的时候，取了一个不靠谱的中语名“荣华”来搞笑，并按照名字的言语成分来解释名字的含义，与辉同业直播间亦然如斯。

“杨藩讲艺术”暗示，讲常识模仿别东谈主的内容在所不免，但需要在使用时注明参考作家大要灵感开首。与辉同业主播的教授视频与我方的内容重合度达90%，在卖货的时候商用并切片作念成短视频属于抄袭行径。

随后，董董在直播时回答了被指抄袭一事，称可能会借用到一些作品，但我方不测冒犯。当晚，董董还用其个东谈主账号在杨藩的短视频指摘区留言称，“我大学本事一直看您的视频。我越过可爱您，您讲的好多东西我王人很受用也很可爱，也很感谢您共享。对不起我才看到您发的视频，因为抖音直播这边说起某个创作家的话，会触及引流会非法。是以我没说起您，是以我但愿您别不悦哈，我一直很尊重您的创作，以后淌若使用的话我判辨知您。”当今这条留言也曾被删除，杨藩告诉记者，这条留言并不是他删除的，他以至还没来得及看到留言。

该博主发出视频后，与辉同业账号并莫得删除争议视频片断，也暂未对抄袭争议作念出回答。

广东合邦讼师事务所讼师肖锦阳告诉记者，作品是指体裁、艺术和科学畛域内具有开创性并能以一定形势进展的智商后果，“实践中，认定是否组成抄袭的方法，不错从作品创作的时候前后、主要特征对比，比如东谈主物、主要情节、主题念念想、细节，是否疏导等等。”

肖锦阳指出，我国《史籍期刊保护试行条例握行折服》曾有两个对于“相等之一”的认定方法，即：一、援用别东谈主作品，不得逾越被援用作品的相等之一；二、援用的总量，不得逾越本东谈主创作作品总量的相等之一。字据《文章权法》第五十二条规矩，剽窃他东谈主作品的，未经文章权东谈主许可而以摄制视听作品的设施使用作品（另有规矩的之外），以改编步地使用作品的（另有规矩的之外），王人应当字据情况，承担住手侵害、影响、赔礼谈歉、抵偿赔本等民事包袱。

中国政法大学传播法商讨中心副主任朱巍则暗示，直播、短视频的案牍诚然是有版权的，“是案牍高度重合的话，就有可能涉嫌侵害版权问题。淌若是纯常识的学习的话，就谈不上生意使用侵权问题，也要表明出处。但淌若他把这个剧本完十足全不加标志地展示在我方的直播间里，用作生意宣传，大要是销售使用，那要看到底内容重合有若干。淌若剧本和案牍基本通常，那就有可能触及到侵权了。最基本的作念法等于要标志出处，淌若事前征得同相识更好。”

对于短视频、直播的案牍触及抄袭一事，也曾有诸多案例。2022年5月，奥迪品牌发布一条刘德华主演的告白片《东谈主生小满》，但随后不久，博主“北大满哥”就指其案牍抄袭。最终，奥迪官方微博发布声明称，“就该事件中因监管不力，审核不严给刘德华先生、北大满哥及有关方酿成的困扰，咱们暗示真诚的歉意。”这条视频也在全网下架。

开首：九派新闻、南边王人市报