中新网7月12日电(孟湘君甘甜林卓玮)继好意思国国务卿布林肯访华后，又一位拜登内阁成员——好意思国财政部长耶伦，戒指了对中国的看望。

天然在北京一家餐厅吃云南菜，让76岁的耶伦在中国社交媒体上顷刻地“火”了一把，但这位掌管好意思国“钱袋子”的女东谈主，此行昭彰有更弊端的任务在身。

贵府图：好意思国财政部长耶伦。 中新社记者 张蔚然 摄

畴昔几天，围绕经济等议题，耶伦同中方高层官员进行了深切交流。“径直”“本质性”“富裕奏效”——离开中国前，她用这三个词，如是刻画这场牵动各方倡导的双边会晤。

从布林肯到耶伦，好意思国高官接连来华看望，无一不体现好意思方对惩办好意思中双边疆系的爱好。改日两国关系发展的要道，究竟系于那处？

中新网特邀中国社会科学院好意思国筹商所副长处袁征、筹商员刘卫东及酬酢学院国外关系筹商所熟习李海东，对布林肯、耶伦等东谈主访华后，中好意思关系发展作念出解读。

耶伦：“好意思国意外与华脱钩”

好意思方“正寻求一个让好意思中两国经济良性竞争的改日”，好意思国意外与中国经济“脱钩”。这是访华之行行将闭幕时，耶伦所作念的表态。

离开北京后，耶伦不绝在社交媒体上发文，再次强调同中方进行了“成立性”和“坦率的”对话。在要道性的表态中，她指出，好意思中两国在深化雷同上赢得阐扬，“建议两边见原问题的同期，咱们还商酌了伙同移交公共性挑战的路线，以及在国度安全行径中幸免诬告的紧迫性。”

中国社会科学院好意思国筹商所副长处袁征对中新网指出，耶伦的表态是相宜预期的。他觉得，“耶伦在对华问题上比拟和善，但愿中好意思大要有一定程度的伙同。”

袁征觉得，通过雷同，中好意思之间不错幸免诬告，以免两边抵挡升级。在他看来，中好意思经济“脱钩”的可能性很小，因为这不仅会对好意思国供应链变成剧烈冲击，还会激励公共经济震撼，让好意思国过火盟友蒙受弘远蚀本。

《纽约时报》也指出，耶伦此访让好意思中两国间的“深寒”景况有所率性。该媒体疑望到，耶伦此行与中国新的经济率领团队建立了关连。访华时刻，她谈及好意思国对华经济策略时，也使用了所谓相对祥和的表述——“各种化”。

对话有助于彼此了解

耶伦是继布林肯之后，近期第二位访华的好意思国内阁高官。

此前，好意思国国务院亚太事务助理国务卿康达、白宫国安会中国是务高档主任贝莎兰等也已先后访华。

对此，中国社科院好意思国筹商所筹商员刘卫东示意，这阐发好意思国比中国愈加焦灼，他们转头两国之间出现一些误判。关于好意思国来说，如果同中国发生强横抵挡，其国内出息可能难以猜测。

酬酢学院国外关系筹商所熟习李海东则指出，中好意思高层互动开释出这么一种信号——中好意思两边王人有以更具质地和级别的对话形势，管控好已处在深度战术互疑景况下的双边疆系，进而完了逐渐踏实的中好意思关系景况。

李海东进一步指出，如果好意思方不合话而一味开展对华竞争、抵挡，那只可使得区域和公共方位更复杂。是以，对话自身有助于两边更明晰地了解彼此意图和行径趋向，从而为彼此互动中完了某种程度上的可预期性和踏实性，作念好铺垫。

对华格调的“两面牌”

然而，与此同期，据英国播送公司(BBC)等媒体报谈，访华时刻，耶伦仍在拿所谓“国度安全”说事，并宣称将对华遴荐“针对性设施”。

曾刻画其访华之旅是“上前迈出积极一步”的好意思国国务卿布林肯，近日也放话称，“好意思方将一如既往捍卫好意思国利益和价值不雅，不绝作念中方不可爱的事，说中方不可爱的话。”

好意思国政事家们的对华格调，呈现出两面性。

李海东对此示意，好意思方对华政策呈现出不一样的调门，原因之一在于，上任两年多来，拜登政府在与大多量国度交流的历程中发现，好意思国取舍与中方抵挡，或是其鼓励“脱钩断链”、扯破公共化进度的政策的形势，是宽阔不受接待的。因此，好意思国初始篡改与中国往返的形势。

但同期，李海东提纲振领地指出，好意思方与中方对话战斗的意图和想法，“并不是果然地去改善中好意思关系，而是为了更方便地拉拢更多国度，和中国搞战术竞争。”

他进一步分析称，“好意思国的变化莫测绝非善意而为，仅仅说要换一个‘马甲’来寻求合并个想法。好意思国试图通过操弄不同的议题，包括操弄反复向中方抛出战斗对话的议题，来完了对华更强势的施压，(试图)使寰宇上更多国度被我方操控。”

对此，李海东觉得，好意思国对华政策聚焦于“战术竞争”，在可预期的改日可能不会篡改。不外，中好意思关系自身或将在2023年下半年出现一些率性迹象，“但这毫不是好意思方政策导致的。很大程度上，这主如果由于中方在加强对中好意思关系的塑造力。”

在李海东看来，好意思国在对酬酢往中一直说一些“漂亮话”，但实验行径适值相背，无一不是迫使各方选边站。“抵挡念念维实足在好意思国的对华政策当中。这不行不说是好意思对华政策势必遭遇失败的根柢原因。”

中好意思怎样相向而行？

寰宇需要总体踏实的中好意思关系，中好意思两国能否正确相处，事关东谈主类出路侥幸。濒临面前两国经济发展及公共性的共同挑战，中好意思应怎样发展关系，怎样共同移交挑战？

对此，大家们给出了进一步的解读。

最初，好意思方应回话中方见原，克制单边行径的冲破。

袁征分析称，经过四届政府，好意思国对华政策已基本定型，在至少五至十年内，较难有大的变动。但在某些触及中方中枢利益的问题上，好意思国应正视中方见原，作出正面回话。

刘卫东也觉得，尽管好意思国总统拜登宣称，好意思国并不寻求新冷战，但关于这类说法，“他很善于去所谓地‘打左灯往右转’，是以要听其言，更要不雅其行。”

其次，好意思方应遴荐具体设施，把对华友好姿态落在实处。

袁征示意，天然好意思国对华合座政策短期内很难发生篡改，但不错先从细处着眼，在东谈主文交流等限制遴荐具体设施，并实时遴荐危境管控设施，为中好意思关系回反正轨打针“强心剂”。

李海东则指出，中好意思改日在经贸、征象变化、核不扩散以及传染性疾病的防护移交等诸多方面，王人不错开展伙同。此外，民间东谈主文交流渠谈总体保握较好景况，可需不绝加强。从好意思国各州层面来看，也可能存在与中方伙同的空间。(完)